哈佛入学条件(美国更高法院开始审理哈佛招生歧视案)

资料来源:报纸

当地时间10月31日，美国更高法院开始审理一起可能是近几十年来美国高等教育领域最重要的案件。本案的核心是关于美国一些顶尖大学能否将种族作为招生因素的争议。

据《 *** 》报道，提 *** 讼的原告是一个名为“公平招生学生”(Students for Fair Admissions)的非营利组织，该组织号称拥有2万多名成员。该组织 *** 了哈佛大学和北卡罗来纳大学，这两所大学分别是美国最古老的私立和公立大学。

2014年，原告对哈佛大学和北卡罗来纳大学提 *** 讼，称其带有种族意识的招生政策歧视符合入学要求的亚裔美国人。

比如美国其他很多顶尖大学，哈佛和北卡罗来纳大学都把种族列入招生因素，以保证少数族裔(传统上是非裔)在学生中占足够的比例。这项政策名为“平权行动”(Affirmative Action)，起源于20世纪60年代末的民权运动，旨在帮助解决美国高等教育中长期存在的歧视问题。

哈佛大学和北卡罗来纳大学表示，他们只是把种族作为一个因素，这在更高法院的判例中是允许的，限制对种族的考虑会导致少数族裔学生数量的大幅下降。

下级法院败诉后，原告继续将案件上诉至更高法院。人们认为，目前由保守派主导的更高法院可能会再次发生历史性逆转。今年6月，更高法院 *** 了1973年具有里程碑意义的Roe诉Wade案的判决，该判决保障了妇女堕胎的权利。

事实上，《平权法案》自实施以来一直争议不断。多年来，许多白人学生对这一措施发起法律挑战，声称相关规定构成“反向歧视”。目前美国有9个州禁止公立大学采取平权措施。