当前位置:首页 > 汽车 > 正文

拉斯姆森(西塞儿·拉斯姆森)

众所周知,自去年美国爆发新冠肺炎疫情以来,美国川普 *** 为了推卸其懒散的防疫工作导致数十万人死亡的恶劣结果,一直在炒作阴谋论,称新型冠状病毒的源头是中国武汉的一个病毒实验室,甚至声称病毒是人造的。

然而,拜登 *** 上台后并没有澄清这些反科学的阴谋论。反而是丑化中国,打压中国形象,继续任由美国右翼保守势力炒作和放大这些明显错误的言论。

直接的结果是,很多原本反对这种阴谋论的美国科学家,在这种越来越偏执的政治舆论压力甚至骚扰下,为了“自保”背叛了科学,转而开始支持对中国实验室的所谓“调查”。

两个最典型的人物是美国 *** 资深传染病专家和曾经与中国老师师共事的美国冠状病毒学者巴瑞克。最近几天,他们都做出了极其令人失望的举动,甚至背叛了科学和中国科学家。

奇怪的变化

让我们先谈谈福奇的情况。

去年4月,正拼命为美国川普 *** 失败的防疫政策“擦 *** ”,并因此获得众多美国网民同情和支持的美国知名传染病专家福奇,曾被美国媒体问及新冠肺炎是否来自中国武汉实验室。

当时,这种认为新型冠状病毒来自中国武汉病毒研究所,甚至是中国制造的“生化武器”的阴谋论,已经开始在美国的互联网上传播。此外,这一阴谋论在美国反智右翼保守派和反华团体 *** 别流行——甚至在当时,美国总统川普和国务卿蓬佩奥都在煽动这一理论。

但福奇当时对美国媒体说的是,一群“高度合格的病毒进化化学家”研究了新冠肺炎的基因序列,他们得到的证据显示,新冠肺炎“完全符合”病毒先在动物身上变异,然后传播到人身上的情况。

于是,一些美国媒体以“忽悠给新冠肺炎是中国实验室制造的阴谋论泼冷水”为标题报道了他的回应。

许多中国媒体也积极报道了福奇当时的言论,称福奇驳斥了病毒是在实验室制造的阴谋论。这些报道也为福奇在中国赢得了很多尊重。毕竟,他的声明无异于打击他的“有权势的人”,如川普和蓬佩奥。

然而,美国的阴谋论者和 *** 并没有因为福奇的声明而停止炒作这一阴谋论,而是开始将福奇本人卷入阴谋论之中。

例如,两周前,共和党右翼保守派资深政治家、美国参议员兰德·保罗(rand paul)在国会的一次听证会上公开抨击福奇,称福奇在领导美国国家卫生研究院(National Institutes of Health)的同时,批准了美国科学家和中国武汉病毒进行的一项“危险”冠状病毒研究的研究经费,并因此指责他参与了中国的病毒项目,导致了新冠肺炎的“诞生”。

当然,在保罗向福奇开枪之前,这种阴谋论已经流传了一段时间,保罗对福奇的攻击将事情推向了 *** 。

然而,尽管福奇也表示保罗的说法“完全是胡说八道”,并澄清美国科学家与武汉病毒研究所的合作只是为了更好地了解冠状病毒,但当保罗不断抛出更多关于中国 *** 在武汉制造病毒武器的阴谋论,并要求他就病毒是否一定不会来自武汉实验室做出声明时,福奇在这种疯狂的政治骚扰下,发表了如下言论:我不知道武汉发生了什么,我支持。

这场争论几天后,当一名美国媒体记者问福奇·新冠肺炎的故事是否来自大自然时,他只是抛出了一个与去年4月他所说的完全不同的故事。

他说,“我不确定病毒来自自然界。我认为我们应该继续调查在中国发生了什么”。

说实话,坦诚哥不知道是什么让去年4月说“一群高素质的病毒化学家”通过研究发现病毒是“从动物身上传下来的”的福奇,在2021年5月的今天突然对这个事实“不确定”了。

但考虑到上述情况,我们不得不怀疑,他选择改口,让武汉病毒所替他背黑锅,是为了“自保”,不让自己被贴上“为国产病毒买单”的标签。

然而,无论福奇有什么“困难”,这都不是一个有尊严的科学家应该做的事情,而更像是一个弱小者的行为。

巴里克的背叛

接下来,我们来谈谈北卡罗莱纳州的冠状病毒学者Ralph barrick,他在2015年与的史教授合作研究冠状病毒。

与福奇的情况相似,这位美国科学家也是美国右翼保守派和 *** 编造的阴谋论中的主角。这些别有用心的阴谋论者声称,6年前巴里克和史在冠状病毒研究方面的合作极其“危险”,因为他们“杂交”了冠状病毒,“创造”出了一种新病毒,而很可能就是“诞生”在武汉病毒中的。

当然,这都是扯淡。毕竟,在那一年的实验中,师只给巴里克提供了她从蝙蝠身上新发现的一种冠状病毒的基因序列。这种病毒的杂交实验和相关研究是在美国巴里克实验室进行的。这项研究本身并不是为了创造任何新的病毒,而是为了探索新发现的冠状病毒对人类的潜在危害。当时,这种混合病毒与新冠肺炎病毒大不相同。巴里克在过去一年中多次澄清此事,解释说他与施的研究不是在创造所谓的“超级病毒”。

(图为巴里克与史合作的实验)

让人无法理解的是,不久前,这个巴里克居然签署了一封联名信,呼吁对包括武汉实验室在内的新冠肺炎的来源进行更深入的调查,理由是此前世界卫生组织在中国进行的溯源研究“不够明确”,必须“更严肃地”对待病毒来自实验室的可能性。

更令人意外的是,在这封联名信上签名的,有些是去年以来一直在迎合美国右翼政治势力攻击武汉实验室的人,而这些人当中,有些人还直接抨击了巴里克当年与史的合作,比如一直靠炒作阴谋论在美国舆论上扬名的美国博德研究所研究员阿丽娜·陈(Alina Chan)。

所以,诚实的兄弟和弗兰克不得不怀疑同样的事情。这是巴里克为了“自保”和“自证清白”而背叛科学,背叛武汉病毒研究所,背叛师老师,背叛信任他并与他合作的人,迎合这些阴谋论吗?-但如果你真的要调查,那不是应该调查你在巴里克的实验室吗?毕竟那些实验的核心部分都是你做的!

有些人还在坚守底线。

然而,当福奇和巴里克迫于美国政治舆论的极端压力,为了“自保”而选择背叛科学和科学家的时候,一些欧美科学家却在坚守科学家应有的底线。

比如今年2月随一群国际专家来到中国武汉的英国病毒学家彼得·达萨克(Peter Dassac),尽管他的账号受到了美国极端分子和反华分子的“关照”,即使他发一个帖子,也会立即遭到一群“水军”的攻击和谩骂,但他一直在回击美国舆论场上层出不穷的关于武汉病毒研究所的阴谋论。

而且,达萨克最近还专门发帖批评巴里克署名的呼吁“调查”武汉病毒研究所的 *** ,称他和那些来武汉进行溯源研究的学者已经发布了大量充分的数据证明病毒极有可能来自自然界,但来自实验室的可能性几乎不存在。他不明白为什么这封信有选择地忽略了这些丰富的证据和数据。

而且根据达萨克的介绍,美国杜兰大学医学院病毒学家罗伯特·加里(Robert Garry)、美国斯克里普斯研究所(Scripps Institute)免疫学家和微生物学家克里斯蒂安·安德森(christian anderson)以及哥大病毒学家安吉拉·拉斯姆森(Angela Ra *** ussen)都在批评巴里克等人署名的 *** ,该 *** 呼吁“严肃对待实验室泄露的可能性”,称这封信在扰乱人们对新冠肺炎的看法。将实验室泄漏的虚假陈述与有充分证据支持的来自大自然的陈述进行虚假比较;事实是,病毒来自大自然的证据比所谓的实验室泄露更多。

在这里,坦诚兄对Anderson和Ra *** ussen两位学者印象深刻,因为他们是从去年开始坚守科学底线的科学家,不断驳斥 *** 上关于新冠肺炎来源的各种阴谋论。

如下图所示,拉斯姆森昨天还在发帖,称媒体把新型冠状病毒来自“实验室泄露”的阴谋论视为需要“认真对待”的研究方向,就像把“气候变化不存在”的谣言视为气候变化话题中应该“认真对待”的理论一样荒谬。

不久前,安德森勇敢地指出了1975年诺贝尔医学奖得主、美国生物学家戴维·巴尔的摩对新冠肺炎来源的错误判断。

当时,Baltimore声称新冠肺炎很可能不是来自自然界,因为新冠肺炎基因序列中的一个蛋白质点在自然界中并不存在。然而,安德森在《自然》杂志上用详细的数据证明了冠状病毒中这种蛋白点的存在,有力地反驳了巴尔的摩的说法。

此外,一些美国科学媒体人也在试图反驳病毒来自武汉实验室的阴谋论。例如,美国科普作家伊桑·西格尔(Ethan Siegel)在美国《福布斯新闻》上发表的文章中说,他详细解释了为什么新冠肺炎不可能是武汉实验室制造或泄露的,为什么它更有可能来自大自然,并驳斥了许多虚假的阴谋论。

他还在文章中“一针见血”地指出,人们认为新冠肺炎是在某个实验室制造的阴谋论更“可信”,因为许多国家未能做好防疫工作,导致许多人死亡。人们很难接受这种情况,只希望这种病毒是一群邪恶的人,尤其是把防疫工作搞得一团糟的政客制造出来的,以此来寻求安慰。

但是,诚实坦率哥必须告诉你,这些科学家和科普作家的声音,在美国舆论场是“少数”。没有多少美国主流媒体愿意传播他们的科学谣言,他们甚至会被贴上“反美”或“消息灵通”的标签。在美国舆论场,它更被推崇和传播为“真理”。出于各种政治目的,认为新型冠状病毒来自中国中国科学院武汉病毒研究所是一种阴谋论——而且这种情况越来越严重,美国拜登 *** 也没少煽风点火。

这不,就在昨天,美国《华尔街日报》发表了一篇所谓的“独家”报道,将数月前美国国务院炒作的“武汉病毒研究所2019年11月有3名住院患者”的虚假信息视为“大新闻”,甚至还炒作了曾经来武汉进行溯源研究的荷兰病毒学家马里恩·库普曼斯(Marion Koopmans)的话。

事情的真相是,早在今年3月底,中方就已经对这一传闻进行了澄清,称所谓的“三人住院”实际上是武汉病毒所帮助武汉某医院进行回顾性筛查时发现的医院患者的情况,而非武汉病毒所员工。

另外,荷兰病毒学家Marion Koopmans的原话是说,虽然2019年秋季武汉病毒研究所有人感染感冒样症状,但只有1-2人,检测显示没有人感染过新冠肺炎病毒,所以当时荷兰学者说,这件事没什么好揣测的。

说实话,这些事实在网上很容易检索到,但华尔街日报的记者不仅选择性失明,还“断章取义”,“随意拼接”别人荷兰专家的话。很清楚他们是在报道新闻还是出于某种目的编造新闻。

所以,在本文的最后,耿直哥呼吁国内所有知名主流科学家联合起来,在国际知名学术期刊和媒体上发表联名信。他一方面支持那些还在努力捍卫科学家尊严和底线的外国学者;另一方面,他谴责那些为了自己的政治利益或“出位”而编造、炒作阴谋论诋毁中国科学家的美国政客、媒体和学者,以及那些为了“自保”而背叛科学和中国科学家的人

他们摧毁了成千上万人的生命,侵犯了无数人权。我们不能让他们也摧毁科学!

作者:诚实坦率的兄弟

0