谌龙个人资料简介(谌龙为什么不火)

据数据帝统计，陈龙职业生涯至今共参加590场比赛，473胜117负，胜率80.17%。

我算了一下，如果陈龙今年只参加亚运会，然后退役，就算是往返，职业胜率也在80%以上。近几十年来，出场超过500次的男单选手中，似乎只有丹琳和李宗伟的职业胜率超过80%。

职业胜率80%是什么概念？是整个职业生涯的平均水平，每一场比赛都进了决赛，可以说是一个历史水平的数据。从目前传达的各种信息来看，陈龙很有希望拿到这个数据。除了明显超越陶菲克和盖德，后者的桃田贤斗和阿塞洛应该也达不到这个水平。

论成绩，陈龙应该能排第三，在林丹和梁之后。陈龙和之一名的陶菲克也是争论的焦点，但自从他在东京奥运会上获得银牌后，答案似乎变得更加清晰。

比赛主要成绩:

陶菲克:奥运金+世界金+亚运会金

陈龙:奥运金、银、铜+世界金+亚运会银
[/br还是分开来看，除了奥运会一枚金牌和世锦赛一枚金牌外，陈龙拿了奥运银牌+世锦赛金牌+亚运会银牌VS陶菲克亚运会两枚金牌，拿了这样比较就比较清楚了。

在公开赛上，陈龙毫无悬念地胜过陶菲克。不仅数量上有优势，还包括两次全英冠军和两次总决赛，这是陶菲克没有的。

如果陈龙今年能夺得亚运会冠军，将毫无悬念地超越陶菲克。去年，他空落选奥运会，获得银牌。今年的亚运会很可能也会降空，会是主场，但对他来说，应该会比去年更难。

首先，他大一岁。第二，因为亚运会的压力没有奥运会大，李子佳、金婷等人应该打得更好。此外，还有像桃田贤斗和罗建友这样的强敌。

刚才看到有人说陈龙生不逢时，所以写了这篇文章。在我看来，陈龙生不逢时。有些人持这种观点，因为他们认为陈龙面对的是强大的林丹和李宗伟。陈龙一直被认为是林李时代的先锋，硬生生的把林李时代改造成了林李时代。但我觉得这个说法不够恰当。从年代上来说，应该是李琳这两位老将，在里约周期闯入了陈龙时代，和他分了一杯羹。

伦敦奥运会后，男单黄金一代基本退出了历史舞台，只有丹琳和李宗伟还在坚持。和巅峰时期的丹琳、李宗伟相比，陈龙其实处在一个男单一流的时代，同龄人中没有同级别或相近水平的选手。

他的主要对手丹琳和李宗伟都是三十多岁的老将，而陈龙正处于黄金时代。如果他生不逢时，那那些活跃在李琳巅峰的球员，比如鲍春来、陈进、李炫一呢？他们不是更倒霉吗？

所以我觉得这个没必要。另外，说到陈龙是否在real 空时期夺冠，其实里约周期确实是老国 *** 琳和李宗伟没落，新国王田涛窦宪和阿塞洛崛起的时期。

但是根据各种数据来看，巅峰时期的陈龙综合实力绝对不会逊色于桃田贤斗和安赛乐，所以至少可以说他不是只在real 空时期夺冠的。

有人可能会说，如果陈龙的巅峰在东京周期，与桃田贤斗和安赛乐龙的巅峰在同一时间，他会更容易夺冠，因为里约周期的丹琳和李宗伟比这两位更难打。

这个我不太清楚。从综合实力来说，13、14年的丹琳和整个里约周期的李宗伟未必会输给东京周期的桃田贤斗和阿赛洛，但老将的冲击可能还是比年轻球员差。

特别是安赛龙的平均值肯定不如陈龙，但他在17届世锦赛和20届奥运会上的峰值未必低于15届世锦赛的陈龙。也就是说，如果他和陈龙在巅峰碰撞，很可能整体上是输多赢少，但是他和陈龙在比赛上有一打一打的较量，胜负难料，因为比赛更多的是巅峰较量。当然这是虚拟空对比，看着就好。

总的来说，我们应该对陈龙的竞争环境持相对中立的态度。毕竟，我们身后的桃田贤斗和阿塞洛的竞争环境甚至比陈龙还要激烈。

不管怎么说，陈龙的职业生涯基本可以说是成功的，职业胜率80%左右，历史第三高的成绩，评价一定不低。胜率恐怕很长一段时间都不会被超越。如果桃田贤斗不能赢得奥运会，除非它能再赢得三个世界冠军，那么它可以与陈龙PK。而阿塞，基本上有可能跟陈龙平级。如果要超越，感觉的概率会比较小。

来源: *** 球圣