拳击赛(现场直播今天拳击比赛)

“死亡与安全”这个话题，是纠缠格斗很久的噩梦。近几十年来，随着媒体的快速发展，每一次事故的高报道都在一定程度上阻碍了搏击的发展。

足球、篮球、橄榄球、冲浪、赛车甚至跑步经常发生重大事故甚至死亡，但为什么打架会成为特例？

“也许是人们厌倦了战争，在来之不易的和平年代里，为了怕有什么意外而如此小心翼翼地‘维持’，打仗也不过是生气罢了”。

这个问题我们就不深入讨论了。

今天我们来谈谈MMA和职业拳击哪个更安全？

大多数拳击手或拳击手拿到一副手套后，他们做的之一件事就是用力挤压，感觉手套里的填充物。

这是一种本能反应，这种行为会让我们在接下来的训练或者对抗中感到安心，因为厚一点更安全。

允许在业余比赛中锻炼头部保护和穿戴护具。这种装备确实能在一定程度上减少损失，但它更大的用途是给战士勇气(恐惧是每个人内心深处的，即使是战士，但受过专业训练的战士知道如何克服和利用恐惧和紧张)。

我以前是散打运动员，后来接触了踢腿和拳击。这种在对抗中被保护的感觉，是我练拳前两年更大的安慰。

但无论如何，我对MMA这种大众运动一直不是很感兴趣。在我的交际圈里，很多从业者和职业拳手都说:MMA太暴力太危险，比起MMA我更喜欢前者。

“因为混合武术运动员在格斗中可以用肘和膝攻击任何他们喜欢的地方，他们甚至可以用投掷的 *** 把人扔在地上，然后用柔术肆意践踏对手。看看他们两盎司重的手套。戴和不戴有什么区别？我不忍心一拳下去直视地锤。”

一开始，我也是这么想的。这个观点让我认识了很多志同道合的朋友。但是随着见识的增加，接触MMA的增多，我终于明白了“眼见不一定为实”的道理。

其实拳击虽然被称为甜蜜的科学，高尚的艺术，但是它的安全性并不一定比MMA高，甚至在某些方面，拳击比综合格斗还要危险！

这和我们想象的“事实”大相径庭。

无论如何，MMA这种相对较新的“暴力”运动，在人们眼中比拳击更倾向于野蛮行为，其残忍的形象和表现形式一直被误解(八角笼、断腿、狂野奔放的文化等。).

这几年美国有很多这样的研究和数据分析，包括一些专业的研究机构。而业内的讨论也从未停止过。

作为一个习武多年的人，我已经练就了一套翻墙的妙招。为了这个讨论，我在国外赚了一笔，物有所值。最后，我找了一些专业的数据，希望这些通过客观研究的数据能帮你整理出自己的主观看法。

死亡统计

很难精确测量这两种运动的死亡率。

拳击场上死亡数据最全面的数据来自曼努埃尔·贝拉斯克斯的《拳击死亡统计》(1943年1月24日-2016年1月15日)。这哥们是个反拳击活动家。

他统计，从1950年到2007年，有339人死于拳击。

但是这个数据里，水分太多了。

首先，它历史悠久。当时拳击的保护措施、训练 *** 、比赛规则、正规程度都和今天有很大不同。拳击为什么科学，还是因为多年来的发展进步有目共睹？

第二点，这个数据包括黑拳，无证拳等等。这是死亡的节奏。你不能责怪拳击。估计这些参赛选手很多都没练过拳击，也没有严格的体重规定，就是为了钱去的。

那么综合格斗的数据呢？

咳嗽.....因为综合格斗的发展只有20多年，很难找到确切的数据。

根据国外和国内网站的统计，90年代以来死亡人数不会超过10人，包括非法药物导致的死亡。

据美国网站贝拉斯克斯统计，从1900年到2003年，每年平均有25000场业余拳击赛和5000场职业拳击赛，平均每年有3人死亡。(请问，你知道每年足球界中暑死亡的人数吗？呵呵，赶上职业拳击了)。

但是这个数据并不能说明拳击比MMA危险，因为MMA发展较晚，赛事数量、商业化、行业规范化都是逐年成节奏的。没办法具体统计，里面可能有虚报或者不报的情况。

年复一年的分析和统计是不可靠的。我们还要再等几年，希望有一个统计条件类似的更严谨的数据，才能真正知道真实的数据。

伤害统计

据考证，之一个“元分析”(对不同研究结果进行收集、组合和统计分析的 *** )出现在2014年，数据来源是澳大利亚麦考瑞大学的研究报告。

这项研究的结论是，综合格斗的受伤风险高于其他格斗运动，包括柔道、跆拳道、业余和职业拳击。

职业拳击和MMA的伤害风险差距最小。

在一场MMA比赛中受伤的概率平均只有23%职业拳击的平均风险在12%到25%之间

研究还称，这两项运动的受伤形式“非常相似”——即面部割伤、骨折和脑震荡在两项运动中的比例都很高。

然而，这个荟萃分析并没有评估损伤的严重程度。

2015年，澳大利亚中央昆士兰大学的研究人员Reidar Lystad进行了更广泛和全面的元分析。

报告的结论是MMA是受伤风险更高的，其次是拳击(见上图)，但他的进步在于增加了一些其他信息。

一.头部和颈部损伤:

拳击中头部和颈部受伤的比例更高(84%)其次是空手道(74%)和综合格斗(64%)

二、脑震荡:

拳击造成脑震荡的比例(14%)明显高于综合格斗(4%)踢拳的脑震荡率更高综合格斗骨折的发生率远高于拳击(分别是27%和7%)

颅脑损伤

看完上面的数据你是不是有点晕？别担心。其实拳击和MMA更大的争议在于头部受伤，因为头部是人体最难恢复的部位。如果在这里被攻击，伤害基本是累积的。

无论是拳击还是MMA，最重要的攻击部位都是头部。

事实上，在史泰龙的《洛基》系列的第四集中，史泰龙因为头部长时间受到攻击，导致眼睛出现问题而被迫退役。后来阿里得了帕金森病，有医学专家说是拳击赛后遗症。

那么这两项运动在头部损伤方面比较如何呢？

2015年，阿尔伯塔大学的Shelby Capmann博士发表了一篇论文，其中只有一项同行评审的科学研究对综合格斗和拳击之间的损伤进行了对比分析(据说这项研究在当年的业界影响很大)。

研究发现:

职业拳击手在特定的比赛中更有可能不会受伤MMA拳手一般更容易受伤，但这些伤相对较小(擦伤等)职业拳击手明显更容易遭受严重伤害，包括失去意识和严重的眼睛损伤，如视网膜脱离拳击手发生脑震荡并失去意识的可能性几乎是正常人的两倍拳击手平均停赛26天，而综合格斗选手平均停赛20天，这也表明严重受伤的发生率更高

后来我找到了一篇关于Capmann博士的采访，Capmann在采访中解释了他为什么将业余拳击排除在研究之外(该研究分析了埃德蒙顿11年的医学测试)。

之一:业余拳击手戴头盔，一定程度上保护头部。

第二:在业余拳击比赛中，可以根据身体的击打程度来计分，总分是胜负的关键。

但是职业拳击和业余拳击的裁判规则不一样。如果你在拳击比赛中没有进行有效的进攻，那么在裁判的眼里，你就不会得分。

另外一篇关于MMA的论文是多伦多大学的Michael hutcheson的研究报告，用UFC的比赛数据进行了论证。

这项研究包括分析2006年至2012年844场终极格斗锦标赛(UFC)的视频和比赛数据，以衡量MMA中头部创伤的发生率。

UFC的规则包括击晕(KO)和技术击晕(TKO)。凡是被KO和TKO蛰伤的都算头部损伤。

研究表明:

KO率：每百名运动员的KO率是6.4次(占所有比赛的12.7%)TKO率：每百名运动员TKO率是9.5次(占所有比赛的19.1%)综合来看，综合格斗中每百名运动员的头部击伤率为15.9次，相比较于拳击的4.9次和踢拳的1.9次高于以前的研究

但这项研究的缺陷在于只统计了次数，而没有统计实际的受伤程度。

比如泰森一拳就能打中KO的对手，而UFC的运动员需要三拳，这样就有漏洞了。似乎UFC运动员对对手的伤害更大，因为他打了三拳，但事实上，恐怕泰森的那一拳才是真正的杀手。

综合多方报道，多数研究者认为综合格斗造成的伤害低于拳击。我是说头部受伤。因为综合格斗运动，包括拳、腿、膝、肘、摔、关节技巧，比职业拳击有更多的打击方式和区域，可以减少头部反复打击的次数。

总结

根据上面提到的一些相对客观、权威的研究报告，MMA中受伤的概率更高，但拳击中的受伤可能更大。

但现在还不能下结论，因为综合格斗这项运动太年轻，大部分拳手退役时间都不长。学者们还需要花更多的时间观察这些退役运动员的身体状况，才能得出进一步的结论。毕竟有些脑损伤导致的疾病是有潜伏期的。

到底MMA更安全还是职业拳击更安全？呵呵，自己判断吧。这些数据就是我这篇文章的内容。

个人比较喜欢职业拳击比较危险，但还是拒绝MMA，因为我受不了一场比赛下来脸上的抓痕，对柔术也不太热衷。

说到这，肯定有人会问，每天下班后去拳击馆学拳击，脑子会不会受伤？

嗯，这个问题你要多虑了。今天我们讨论的是职业拳击和职业MMA，和大众格斗领域完全不同。这就是平时开车上班和F1赛车的巨大差距。

不要怕，大胆实践。

你有多爱这项运动，它就会反哺你的爱。毕竟那叫甜蜜的科学，崇高的艺术！