孙杨事件到底吃 *** 了吗(中国哪些运动员服用过 *** )

北京时间2月28日，体育仲裁院(CAS)公布了“孙杨案”的裁决结果。中国游泳运动员孙杨因违反《反 *** 条例》被禁赛八年，禁赛即日生效，但之前的比赛成绩仍然有效。这一裁决在国内外都备受关注，并登上了全球热搜榜。对此，中国游泳协会表示:“我们对国际体育仲裁法庭(CAS)就世界反 *** 机构(WADA)对FINA反 *** 组织和孙杨提起上诉一案做出的裁决深感遗憾。我们支持孙杨继续通过法律手段维护自己的合法权益。”

总的来说，孙杨不是委屈，确实是有点委屈。本案的裁定是否存在错误？当然不是。这个仲裁符合法律和程序吗？当然有！

首先，确定几个组织:

体育仲裁法庭

世界反 *** 组织

FINA(国际游泳联合会)

2019年11月15日，世界反 *** 组织(WADA) *** 体育仲裁法院(CAS)孙杨和FINA案在瑞士蒙特勒开庭。本案仲裁的目的是基于2018年9月4日夜的激烈冲突中，由于案件各方的争论，需要一个结论。

①双方对本案的仲裁程序和法律思维均无异议，因此瑞士法院不 *** 仲裁决定的可能性很大。

②反 *** 检测执法和国内警察执法一样，哪怕一个警察带几个辅警甚至群众，也是有效的。当事人如有异议，可事后申诉，但必须配合执法检查。

③理论上，瑞士法院有权在上诉后 *** 体育仲裁院的仲裁决定，但这一比例极低。而且上诉裁定只考虑本案仲裁过程是否合法，程序是否存在瑕疵，上诉法院不追究本案谁对谁错。所以孙杨翻案上诉的可能性不到1%。

④仲裁院的裁决中明显存在一个隐忧，即如果不认定孙杨有违规行为，担心“孙杨效应”随之而来，导致之前做出裁决的运动员全部返回投诉，将体育仲裁院淹没在投诉的海洋中。因此，仲裁庭告诉孙杨:“如果你认为现行的反 *** 检测规则不利于保护运动员，那么你应该努力改变现有的规则，而不是与之对抗。”

⑤是孙杨和他的团队对规则的误解，是他的任性伤害了自己。

孙杨案仲裁庭组成:从左至右:Romano Subiotto QC(由WADA指定)；Franco Frattinii法官(由CAS上诉庭庭长任命)；Philippe Sands QC(由孙杨和FINA任命)。

有网友不理解，这件事有 *** 吗？查出有没有 *** 意义不大。现在 *** 检测严格，吃一副中药，尿检就会超标。这几年，野运动员拿奥运金牌是绝对不可能的。只有通过科学的筛选和比赛脱颖而出，再经过现代运动医学体系的浸泡，才能获得奥运金牌。现代运动早已与健身无关。无辜的运动员只能证明运动医学水平牛逼，比如美国澳大利亚那些哮喘运动员。此前，国际仲裁法庭也宣布了判决结果。俄罗斯68名田径运动员将无缘里约奥运会。

快女琼斯是女子短跑项目中最耀眼的明星。2007年10月5日，她承认在2000年悉尼奥运会期间服用了类固醇。法官判处琼斯6个月监禁，随后她在2000年悉尼奥运会上获得的5枚奖牌被取消。

所以这个案子不是决定孙杨是否服用 *** ，而是决定孙杨是否阻止了血样的销毁，以及飞行检察官的检查是否符合规则。此前，FINA明显支持孙杨。FINA自己的反 *** 小组在2019年1月3日对同一事件作出决定，即2018年9月4日孙杨不存在 *** 违规。FINA的依据是，抽样机构IDTM派出的三名工作人员(验血员和验尿员)中有两名没有合法资格。

所以孙杨从2019年1月到现在的所有比赛成绩都是有效的，孙杨在2019年夏季光州世锦赛上的成绩不会因为这个案件而被取消。这个仲裁裁决不涉及孙杨是否服用 *** ，而只涉及孙杨是否违反了检测规则。