当前位置:首页 > 科技 > 正文

蒋志学()

5月9日,首届国际体育基础理论会议在成都体育学院召开。由于疫情原因,本次大会采取了“小线下,大线上”的形式,吸引了大量体育领域的研究人员。直播平台一度有近17000人参与。

本次学术会议中,北京体育大学杨桦教授担任国家社科基金专项研究项目“加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系和话语体系”“新时代中国特色体育基础理论研究”首席专家,国家社科基金重大项目“中华人民共和国体育史研究(1949-2019)”由成都体育大学刘青教授主持。成都体育学院研究室、成都体育学院学报编辑部、四川省哲学社会科学研究基地体育社会科学研究中心、成都体育学院历史文化处/体育史研究所、成都体育学院研究室。大会以“坚持诚信创新:回归体育基础理论”为主题,设置主题报告、海外视野专场、国家社科基金重大项目专场、专题讲座会场和“在线”墙报交流会场。

大会开幕式于5月9日上午举行。成都体育学院党委副书记、院长潘教授出席开幕式并致欢迎词。他在讲话中重申了召开体育基础理论学术会议的重要性,回顾了成都体育学院在80年代所做的努力,表达了成都体育学院在当前和今后重新启动体育基础理论研究的决心。

上午的主题演讲由国家社科基金项目“新时代中国特色体育教育基本理论问题研究”首席专家杨桦教授开场。他的报告题目是“体育的概念、特征和功能——新时期体育基础理论的新探索”。杨桦教授指出,体育的概念、特征和功能不仅是体育实践的理性支撑,也是体育理论不可或缺的基石。在“新时代中国特色体育基本理论问题研究”课题研究期间,在《体育百科全书》第三版修订期间,他深感有必要对这些元问题进行重新理解和重新阐释。杨桦教授的报告立足于新时代、新发展阶段的历史方位。通过追溯历史渊源,结合我国当前体育实践,预测未来发展,阐述了体育的概念、特征和功能。他指出,体育是人类以身体活动为基本手段认识自我、提高自我,进而推动社会发展的实践活动。体育的特点是以身体活动为手段,以人的自身发展为目的,以主客体同一性为存在方式,其中人文精神是体育的价值取向;杨桦教授认为,教育是体育的本质功能,体育在社会、政治、经济、文化、生态等领域发挥的作用是体育的衍生功能,是体育本质功能在相关领域的延伸,这一点非常重要。

主讲嘉宾,福建师范大学黄汉升教授以《中国特色体育学学科发展的理论逻辑与历史逻辑》为题,从学科发展的知识体系与制度安排、内生动力与外生条件等角度,梳理了中国特色体育学学科发展的理论逻辑与历史逻辑;从学科定位、理论体系、队伍建设、人才培养等维度,多角度审视新中国体育学科发展的成就、经验和存在的一些问题。指出明确新时期中国特色体育学科的理论基础、历史地位和现实方向,可以提升体育学科的地位和影响力,更好地服务体育强国和健康中国建设。

主旨嘉宾,国家反 *** 教育委员会主任委员、国务院教育督导委员会第十届国家督学蒋志学教授以《加强 *** 研究,丰富体育基础理论研究领域》为题指出,新中国体育理论工作者为体育理论与体育实践相结合、服务体育实践做出了重要贡献,但我国也存在体育理论研究滞后于体育实践的问题。结合中国反 *** 的现实问题,他呼吁学术界重视并加强对 *** 的研究。

国家社科基金重大项目“中华人民共和国(PRC)体育史研究(1949-2019)”首席专家、成都体育学院刘青教授的主题报告题为《思维变革的时代:体育基础理论研究的价值取向——对我国体育基础理论若干问题的再认识》。首先分析了回归和重视体育基础理论研究的历史意义和现实意义,指出当前体育基础理论研究应该有价值取向,即体育基础理论研究需要有批判性。刘青教授还从本体论、认识论和 *** 论三个方面论述了他对中国体育基础理论研究的认识。

主题演讲嘉宾,成都体育学院王教授不仅进行了精彩的点评,还就体育基础理论的研究发表了自己的看法。

国家社科基金重大项目“新时代中国特色体育基础理论问题研究”子项目负责人李颖副教授、任海教授、包教授、教授汇报了项目最新研究进展。

上海体育学院党委书记李颖副教授的报告《以人为本的体育主体性研究》从主体性理论、历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑四个维度对以人为本的体育主体性进行了分析。

北京体育大学任海教授的报告《中心与边缘互动中的体育理论建构》指出,当前,人类社会正处于工业文明衰落、生态文明崛起的文明转型时期。现代体育和理论必须突破工业文明的规约,向生态文明的体育和理论转化。中国体育有丰富的思想资源推动现代体育文明的转型,并对现代体育的转型负有历史使命。

包教授的报告《新发展阶段体育改革发展的若干理论问题》,主要从我国体育发展面临的内外部环境,如构建更高水平的体育公共服务体系、全领域、全场景、全过程的体育数字化重建工程、体育发展的生态责任、防范非传统体育风险的策略、体育促进共同富裕的理论机制等,探讨了新发展阶段我国体育改革发展议程。

清华大学教授的报告《健康中国建设的“体医结合”疾病预防与健康服务模式研究》指出,“健康中国”战略中“体医结合”的战略要点强调全民,注重实用,突出重点,加强融合。

王家弘教授的报告《新时代中国特色体育学的创新与重构研究》指出,在新时代,中国特色体育学学科体系建设要以建设体育强国的战略任务为标点,从基础学科、重点学科、新兴交叉学科、冷门学科四个维度,形成体育学学科体系的新框架。体育学术体系的创新需要加强运用马克思主义指导和学术研究的能力,整合中国优秀传统体育文化资源和国外体育学术理论体系的经验,立足中国体育发展的实践。在话语体系的重构中,要把民族传统体育作为话语体系构建的突破口,积极开展原创性理论研究。

国家社科基金重大项目《中华人民共和国体育史研究(1949-2019)》课题组副组长秦昊教授以《中华人民共和国体育史研究对体育理论研究的意义》为题,结合项目进展,强调了体育基础理论研究的重要性。

美国圣约翰大学哲学系副教授Paul Gaffney博士和英国卡迪夫大学教授Andrew Edgar博士应邀分别就“当代体育哲学和《体育哲学杂志》的重要问题”和“英国体育哲学概述和《体育、伦理与哲学杂志》”进行了交流。报告设置了5个平行会场,与会学者围绕体育的概念、价值与功能、全民健身的理论与实践、国民健康与体医结合、体育的哲学、美学与伦理学、新技术在体育中的应用与展望、体育研究的新途径与 *** 等5个主题进行了交流。(通讯员:成都体育学院虞姬)

0