首体回应傅明事件(傅明争议)

中超裁判傅明被指抄袭。据新京报报道，首都体育学院宣传部表示，傅明向该校申请时提供的硕士论文没有抄袭，且在该校任教期间表现良好，因此学校继续聘用傅明。

《新京报》称，针对媒体反映的傅明论文抄袭一事，新京报记者通过知网论文查重系统对傅明的两篇论文进行了检测。测试结果显示，《我国青少年足球运动员现状及对策研究》共3879字，不包括本人发表的文献，字数复制率为0。

论文全文《南京市高校篮球运动的调查与研究》共3825字。剔除我发表的文献，文字的复制比例为2%，符合正常标准。此外，论文查重报告还显示，傅明公开发表的两篇论文存在多次投稿的情况。

此外，首都体育学院宣传部一名工作人员表示，由于傅明涉嫌抄袭的论文都不是在首都体育学院任职期间发表的，学校不会过多干涉和调查。而且，傅明在学校一直表现很好。裁判工作虽然很忙，但是教学工作完成的数量充足，没有发生任何教学事故，他在学生中的口碑也很好。在完整的调查结果出来之前，学校不会对傅明进行处理，学校会继续聘用傅明。