中国队判罚申诉(比赛申诉)

本文来源:央视新闻、Zhongxin.com▌

2月20日，韩国平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛，中国和加拿大被判犯规，引发巨大争议。赛后，中国队根据规则正式提出了“同场比赛判罚不一致”的申诉。(详见:中国队，上诉！21日下午，国际滑联以比赛结束后30分钟内没有提出申诉为由，驳回了中国的申诉。中国队主教练李彦赛后表示:“因为当时评委还在开会，申诉材料还没有提交。”

△中国队被判犯规，无缘奖牌。

FIVB公布处罚依据图片。

21日下午，国际滑联官方微博发布声明。ISU决定公布图片作为裁判判罚的依据，并表示对此事不做任何评论。

据FIVB说，在中国最后一个俱乐部交接时，来自中国的滑手突然从外道变道到内道，挡住了来自南韩的滑手。

FIVB发布的图片如下↓

△国际滑联认为:中国选手从外道切入内道。

△国际滑联认为绿箭指的是比赛中的选手(加拿大)，红箭指的是不在比赛中干扰比赛的选手。

△国际滑联认为绿箭指的是比赛中的选手，红箭指的是不在比赛中干扰比赛的选手。

但无论是国际滑联给出的处罚依据还是理由，还是充满了质疑。中国队主教练李岩在赛后表示，中国队提出的投诉是关于裁判判罚的一致性。换句话说，裁判应该平等对待所有球员。李彦认为，上一次中国队交接接力棒时，裁判判了范可欣的交叉冲撞犯规。但在她看来，在范可欣身体触碰之前，比赛中就已经发生了更严重的碰撞，但裁判并没有判罚。“范可欣(和对手)有过接触，但不影响他的立场。我希望他们的处罚是一致的，”李燕说。

△韩国队交接接力棒时，绊倒了加拿大队。

短道速滑国际裁判曲力表示，整场比赛，韩国队和中国队都有过碰撞。评委按规则做决定，没问题，但如果尺度能统一，大家会更好接受。

显然，国际滑联驳回了中国的申诉，但并未对判罚一致性这一核心问题做出回应。